?

Log in

No account? Create an account
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Quaerendo Invenietis [entries|archive|friends|userinfo]
RacReciR

[ Amorçage | RiceRcaR ]
[ Réflexivité | moi je ]
[ Archives | Réminiscences ]
[ Piano | Radio blog ]
[ Youtube | Videos ]
[ Home | In Principiam... ]

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. [13e avr. 2005|01:45 pm]
RacReciR
[Humeur |bouncybouncy]

le Mont Thabor : ...il gravit la montagne pour prier. Pendant qu'il priait, son visage changea d'aspect et son vêtement devint d'une blancheur éblouissante. Voici que deux hommes parlaient avec lui: c'étaient Moïse et Elie...It seems that surrounding oneself with love and light is just not as effective as touted, especially in certain circumstances.
Could it be that the "bubble of love and light" is some sort of "inhibitor" of knowledge, of growth, of progression? It is pretty clear to me now that people who are living in such "cocoons of belief" are exactly as likely to be attached, to be "used" by dark forces or "dead dudes" as anyone else.

Maybe even MORE likely.
The reason being that they do not BELIEVE it is possible, and therefore have no impetus to learn that it not only IS possible, but that it is HAPPENING to THEM!


In 1958, Aldous Huxley wrote Brave New World in which he stated:

The older dictators fell because they never could supply their subjects with enough bread, enough circuses, enough miracles and mysteries. Nor did they possess a really effective system of mind-manipulation.

Under a scientific dictator, education will really work - with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown.



Il semble que s'entourer d'amour et de lumière ne soit pas aussi efficace que préconisé, particulièrement dans certaines circonstances.
Se pourrait-il que "la bulle d'amour et de lumière" agisse comme un "inhibiteur" de connaissance, de croissance, de progression ? Il m'apparaît
désormais évident que ceux qui vivent dans de tels "cocons de croyances" sont autant susceptibles d'être manipulés et utilisés par des forces obscures que n'importe qui d'autre.

Peut-être même davantage.
Pour la simple et bonne raison qu'ils ne CROIENT pas de tels agissements possibles et n'ont donc aucune motivation qui les pousse à réaliser que c'est non seulement possible mais que c'est ce qui EST en train de leur arriver effectivement.

En 1958, Aldous Huxley écrit dans le Meilleur des Mondes :
Les anciens dictateurs furent renversés parce qu'ils n'étaient pas en mesure de proposer à leurs sujets assez de pain, assez de jeux du cirque, assez de miracles et de mystères. Ils ne disposaient pas non plus de système efficace de manipulation des esprits.
Sous le joug d'une dictature scientifique, l'éducation remplira un de ses objectifs - avec comme résultat que la plupart des hommes et des femmes en viendront à aimer et à souhaiter leur servitude et ne rêveront jamais d'une révolution. Il semble qu'il n'y a aucune bonne raison pour qu'une dictature scientifique systématisée puisse jamais être renversée.
LienRépondre

Comments:
From: (Anonymous)
2005-04-14 03:26 pm (UTC)
il est possible que ceux qui evoluent dans une sphere d`amour et de lumiere soient plus que d`autres susceptibles d`etre manipules , leur meconnaissance totale de ce qui n`est pas amour les empechant de percevoir le mal. mais pour cela meme, il serait impossible de les pousser a faire le mal .
le bonheur, car c`est bien une definition du bonheur que vous proposez ne rend pas idiot. il rend juste plus ouvert aux autres. le seul defaut qu`on pourrait trouver a ces bienheureux serait la faculte de pardonner a ceux qui sont capables du pire.
(Répondre) (Thread)
[User Picture]From: ricercar07
2005-04-14 03:49 pm (UTC)
Il a dû y avoir quelques croisades et inquisitions qui ont été motivées par l'"amour" du prochain.
Les manipulations sont souvent à tiroir. L'Art de la Guerre est une lecture indispensable...
(Répondre) (Parent) (Thread)