?

Log in

No account? Create an account
Etre et ne pas être : Education of machinery - Quaerendo Invenietis [entries|archive|friends|userinfo]
RacReciR

[ Amorçage | RiceRcaR ]
[ Réflexivité | moi je ]
[ Archives | Réminiscences ]
[ Piano | Radio blog ]
[ Youtube | Videos ]
[ Home | In Principiam... ]

Etre et ne pas être : Education of machinery [30e jan. 2008|04:44 pm]
RacReciR
[Humeur |busyinterfering / en interférence]

vrai et pas vrai7- Education of machinery
Although we have abandoned the plan to make a 'whole man', we should be wise to sometimes compare the circumstances of our machine with those of a man. It would be quite unfair to expect a machine straight from the factory to compete on equal terms with a university graduate. The graduate has had contact with human beeings for twenty years or more. This contact has throughout that period been modifying his behaviour pattern. His teachers have been intentionally trying to modify it. At the end of the period a large number of standard routines will have been superimposed on the original pattern of his brain. These routines will be known to the community as a whole. He is then in a position to try out new combinations of these routines, to make slight variations on them, and to apply them in new ways.

We may say that in so far as a man is a machine he is one that is subject to very much interference. In fact interferences will be the rule rather than the exception. He is in frequent communication with other men, and is continually receiving visual and other stimuli which themselves constitute a form of interference. It will only be when the man is 'concentrating' with a view to eliminating these stimuli or 'distractions' that he approximates a machine without interference.

We are chiefly interested in machines with comparatively little interference, for reason given in the last section, but it is important to remember that although a man when concentrating may behave like a machine without interference, his behaviour when concentrating is largely determined by the way he has been conditioned by previous interference.


If we are trying to produce an intelligent machine, and are following the human model as closely as we can we should begin with a machine with little capacity to carry out elaborate operations or to react in a disciplined manner to orders ( taking the form of interference). Then by applying appropriate interference, mimicking education, we should hope to modify the machine until it could be relied on to produce definite reactions to certain commands. This would be the beginning of the process. I will not attempt to follow it further now.


Alan Turing in Intelligent Machine, p.10, 8 juillet 1948

7- Education d'une machinerie
Bien que nous ayons abandonné le projet de reconstruire un 'homme complet', nous serions néanmoins avisés de parfois comparer les conditions d'évolution des machines à celles des humains. Il serait ainsi tout à fait injuste de s'attendre à ce qu'une machine sortie d'usine fût en compétition avec un jeune diplômé frais émoulu de l'université. Notre diplômé a ainsi été en contact avec d'autres humains pendant une vingtaine d'années ou davantage. Ces contacts ont, tout au long de ces années, altéré ses comportements. Ses professeurs ont intentionnellement tenté de le modifier. Et, à la fin de cette longue période, un grand nombre de routines de base ont remplacé les procédures initiales de son cerveau. Ces routines seront vues par la société comme formant un tout. Il est alors en position de tester des combinaisons de ces routines, de procéder à de légères variations et adaptations et de tenter de les appliquer d'une façon originale.

Nous pouvons ainsi dire, dans la mesure où un être humain est une machine, qu'il est de même sujet à pareilles interférences. En fait, ces interférences sont plutôt la règle que l'exception. Il est en communication fréquente avec d'autres êtres humains et reçoit en permanence des stimuli visuels ou autres qui sont autant de formes d'interférences. C'est uniquement quand il sera en train de se 'concentrer' avec comme objectif d'éliminer ces stimuli ou 'distractions' que son fonctionnement sera approximativement celui d'une machine sans interférence.

Nous focalisons notre intérêt sur des machines subissant peu d'interférences pour des raisons que j'ai exposées ailleurs, mais il est important de réaliser que bien qu'un homme puisse donner l'illusion de se comporter comme une machine sans interférence quand il se concentre, il n'en demeure pas moins que ce comportement est largement prédéterminé par les conditionnements issus de ses interférences précédentes.

Si nous voulions produire une machine intelligente, en tentant de simuler le modèle humain, nous devrions entreprendre de débuter avec des machines qui auraient peu de capacités intrinsèques de réaliser des opérations élaborées ou de réagir de façon disciplinée aux ordres (vus sous la forme d'interférences). Il serait alors possible, par le biais d'interférences adéquates, singeant l'éducation, d'espérer modifier le comportement de la machine jusqu'à ce qu'elle soit à même de répondre de façon déterminée à certains ordres. Ceci serait le début du processus. Je ne tenterai ici pas de poursuivre l'idée davantage.

P.S. Soixante ans plus tard, en dépit de multiples interférences, je ne changerais pas une virgule à ce texte ;-)
LienRépondre

Comments:
From: flo75
2008-01-31 12:05 pm (UTC)
"Vous n'êtes ni une machine, ni un animal, ni un démon. Vous êtes un être humain, vous représentez l'espèce humaine. Tâchez donc de faire preuve d'amour et de compassion, car ce sont là les signes d'une vie évoluée. (...) Aucune autre espèce ne possède ce don précieux accordé par Dieu : la faculté de comprendre, de faire preuve de compassion". Amma.
Le jour où tu verras une machine faire preuve de compassion, tu m'appelleras. Jusque-là, la distance entre l'homme et la machine est infinie.
Je ne le comprenais pas il y a quelques années. Aujourd'hui c'est une évidence. Je ne peux que te souhaiter que ça en devienne une aussi pour toi, car il y a beaucoup de conséquences attachées à la perception ou la non-perception de cette évidence.
(Répondre) (Thread)
[User Picture]From: ricercar07
2008-01-31 02:55 pm (UTC)
Tu sais (ou pas) que je caricature (un peu) ma pensée et que je me pousse ici dans mes retranchements.
Je ne vais pas te dire (non plus, mais c'est une prétérition) que je ne connais pas beaucoup d'humains capables de comprendre ou de faire preuve de compassion, ce serait malhonnnête et injuste.
Il faudra néanmoins que ces questions soient posées en ces termes sous peine d'accoucher de monstres sanguinaires... ce qui sera fait de toute façon par défaut.
C'est sûr que je serai rassuré le jour où je détecterai qu'une "machine" a peur.
Tu crois qu'un dragon tout feu tout flamme l'effrayerait ?
(Répondre) (Parent) (Thread)
From: flo75
2008-01-31 04:04 pm (UTC)
Je sais que tu caricatures ta pensée, mais ce n'est pas par hasard. Tu réagis comme pour l'affaire de la caverne, en détournant ton regard comme si de rien n'était, mais tu as là une belle occasion de déterrer un voile encore plus gros. (signature radar x10 par rapport au précédent. Si tu préfères passer ton chemin, je comprendrai. Les dragons ne sont pas à déterrer à la légère. N'oublie pas de prendre refuge avant toute action entreprise en ce sens, c'est très important. Seul le maître peut nous aider à traverser les crises résultantes des remontées karmiques).
(Répondre) (Parent) (Thread)
From: porteedisparate
2008-01-31 04:38 pm (UTC)
Tu as de la chance John, moi j'aimerais bien avoir des dragons en vue à déterrer, mais je ne les trouve pas.
En plus je ne sais pas si on partage un des deux voiles en question, mais le commentaire de Florence m'a fait me rendre compte de quelque chose chez moi.
(Répondre) (Thread)
From: flo75
2008-01-31 05:29 pm (UTC)
Tu ne les trouves pas parce que ce n'est pas le moment, tu te ferais calciner ou autre. Moi aussi j'ai eu le même souhait que toi, mais maintenant je sais que les choses ne sortent que quand on peut les gérer, ni après ni avant. D'expérience, je peux dire que je me serais jetée par la fenêtre si certains étaient sortis à contretemps. De même, je ne souhaite pas que les suivants sortent à contretemps. On croit qu'on pourrait les gérer, mais Amma explique bien qu'on a exactement ce qu'on doit avoir. Comme quand on se coupe la main droite, on se dit que si la douleur était sur la main gauche ça ferait moins mal, mais c'est idiot. Il suffit de se couper à la main gauche pour s'en rendre compte.
(Répondre) (Parent) (Thread)